/images/FeedIcon-24.gif "RSS Feed")
Lúcia Vânia marca presença na inauguração do Pólo Moveleiro de Senador Canêdo (GO)
Foto: Cadu Gomes
A senadora Lúcia Vânia (PSDB/GO) marcou presença, nesta sexta-feira (22/06), na inauguração do Centro Integrado de Treinamento e Convivência do Pólo Moveleiro da cidade de Senador Canêdo, no Estado de Goiás. Ao todo, a obra demandou recursos da ordem de R$ 900 mil, dos quais R$ 300 mil foram fornecidos pela administração municipal; R$ 100 mil pela associação e cerca de R$ 500 mil foram liberados pelo Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, por meio de uma emenda parlamentar da senadora Lúcia Vânia.
“Sou uma mulher comprometida com Goiás e com o Brasil. O Pólo moveleiro terá muitos frutos devido à qualificação de mão de obra existente na cidade de Senador Canêdo”, frisou Lúcia Vânia. Também participaram do evento o prefeito Túlio Sérvio presidente da Fieg (Federação das Indústrias do Estado de Goiás), Pedro Alves. Ambos fizeram um reconhecimento público do apoio recebido de Lúcia Vânia para este empreendimento, construído em parceria entre a Associação das Indústrias de Móveis do Distrito Agroindustrial (DASC) e os governos municipal, estadual e federal.
De acordo com a assessoria de imprensa da Prefeitura de Senador Canêdo, o Centro Integrado de Treinamento e Convivência do Pólo Moveleiro servirá como plataforma de capacitação de mão-de-obra das empresas que estão se instalando na região. Ainda segundo a assessoria de imprensa de Senador Canêdo, onze companhias vão se instalar na cidade – sete já começam a operar em setembro – e, além dos empregos, os ganhos para a economia do município serão significativos, considerando que só em 2011 a soma dos lucros dessas empresas superou a marca de R$ 400 milhões.
Izabela Fernandes – Assessoria de Comunicação da Liderança do PSDB no Senado
Tweetar
Porque Pagot não vai à CPI? Ao anunciar que não poderá depôr na referida comissão de inquérito, Pagot anuncia (consciente ou inconscientemente?) um crime. Esse ato deleituoso está prescrito no art. 146 do código penal brasileiro e tipificado como Constrangimento Ilegal. Art. 146. Constranger alguém, mediante violência, grave ameaça, ou depois de lhe haver reduzido por qualquer meio a capacidade de resistência, de não fazer o que a lei permite ou a fazer o que ele não manda. Pena: Detenção de três meses a um ano ou multa. Caso tenha objetivo econômico (o que pode ser o caso) passaremos ao crime de extorsão. At. 158 do CP. A ação é publica incondicionada ou seja, da exclusiva competência do Ministério Publico que agirá sob denuncia dos fatos. Temos aquí portanto dois agentes. Um deles é o próprio Pagot que pode estar ocultando um crime, tendo meios legais para expô-los e outro, pessoas que poderão o estar constrangendo por terem interesses escusos e até econômicos que lucrariam com o seu silencio. De qualquer forma, o Ministerio Público deveria agir ao reconhecimento público das ações criminosas da Delta e do Cachoeira e convocar Pagot após a instauração de um competente inquérito. Na omissão do Poder Público ao não proceder dessa maneira, qualquer membro do Poder Legislativo, investido em mandato outorgado pelo povo, tem a devida competência para chamá-lo à responsabilidade. Porque não o fazem? Onde anda a assessoria jurídica da oposição no Legislativo? Falta competência?
Responder
LULA BRINCANDO DE BENTO-QUE-BENTO É O FRADE
Quem nunca brincou de “bento-que-bento-é-o-frade”, em que a cada hora tem um mestre para comandar a brincadeira? O Mestre dizia: bento-que-bento é o frade. Todos respondiam: FRADE. O mestre dizia: na boca do forno. Todos respondiam: FORNO. O mestre dizia: cozinhando um bolo. Todos respondiam: BOLO. O mestre dizia: farão tudo que o seu mestre mandar? Todos respondiam: FAREMOS TODOS, SIM SENHOR. E, então, o mestre dava as mais absurdas ordens e todos tinham de obedecê-las. Pois é, olhando a corrida de candidatos para a prefeitura de São Paulo fica a impressão de Lula está brincando de “bento-que-bento é o frade” com os petistas, onde Lula é o mestre a passa a dar as ordens mais absurdas aos petistas.
Por exemplo, a candidata natural do PT na corrida para a prefeitura de São Paulo seria a senadora Marta Suplicy e nunca o incompetente Ministro da Educação Fernando Haddad que se mostrou incapaz de impedir que anualmente fossem roubadas provas do ENEM e distribuiu nas escolas o kit gay para crianças e adolescentes. Contudo, parecendo está brincando de “bento-que-bento é o frade”, Lula perguntou aos petistas; vocês aceitam que eu tenha desqualificado Marta Suplicy e que o candidato do PT seja o ministro Haddad? E muitos petistas responderam ACEITAMOS SIM SENHOR.
E mais ainda, a história da política de São Paulo mostra que o PT e Maluf, pelo menos no discurso de faz de conta do PT, são como água e vinho; ou seja, são, supostamente, diferentes: um diz que prioriza a ética e o outro diz que rouba, mas, faz. Contudo, continuando a brincar de “bento-que-bento é o frade”, Lula diz que precisa do apoio de Maluf e pergunta aos petistas: vocês aceitam o abraço de Maluf? E muitos petistas respondem: ACEITAMOS SIM SENHOR.
No entanto, na vida real, os petistas que primam pela ética não agem como se estivessem brincando de “bento-que-bento-é-o-frade”. A primeira reação contra a postura ditatorial de Lula querendo impor um candidato despreparado para governar São Paulo apenas para mostrar que tem poder suficiente para derrotar o PSDB em São Paulo partiu da Senadora Marta Suplicy que, até agora, se manteve distanciada da candidatura do ministro incompetente até para impedir roubos de provas do ENEM anualmente. A segunda reação foi da candidata a vice-prefeita na chapada do PT, Luísa Erundina que, diante dos afagos públicos entre Lula e Maluf, no primeiro momento, não viu outra saída senão pular fora da canoa que carrega Maluf, mas, Lula lhe disse que ela estava em uma outra canoa nacional carregando Collor, Sarney e Renan Calheiros e que, portanto, um Collor aqui, um Sarney ali e um Maluf acolá não é nada demais; e, lamentavelmente, Luísa Erundina, como se brincasse de “bento-que-bento-é-o-frade” disse que não será mais vice-prefeita de Fernando Haddad, mas, vai apoiar a chapa, porém, distante de Maluf, como se fosse possível.
Enfim, a reação mais contestativa contra esta postura ditatorial de Lula está sendo dada pelos paulistas e paulistanos, pois, apesar, de todos os apoios comprados com favores dos cofres públicos, a candidatura do PT está empacada em 8% e, certamente, com a reação de Luísa Erundina pulando fora da canoa do PT, a candidatura de Fernando Haddad vai despencar de vez, pois, diferentemente dos petistas, os paulistas e paulistanos não tratam a eleição como se fosse uma brincadeira de “bento-que-bento-é-o-frade”.
Com os votos nas urnas, os paulistas e paulistanos mostrarão que discordam da cena grotesca em que os senadores do PT foram obrigados por Lula a jogar a ética no lixo encolhidos e sussurrando os votos inocentando Renan Calheiros do crime de usar dinheiro público pra sustentar amante e filho bastardo; e inocentando Zé Sarney do crime dos 40 atos secretos do Senado. Vão mostrar, também, que discordam do ato de Lula mandando demitir a Secretaria da Receita Federal Dra. Lina Vieira por ela ter se recusado a acatar a ordem de Dilma de arquivar processo fiscal que tramitava contra o filho de Sarney; ordem que recebeu no gabinete de Dilma, sendo obrigada a mostrar como prova sua agenda com data e hora em que foi recebida pela ministra Dilma porque Lula, Aloisio Mercadante e Ideli Salvatti, aos berros, gritaram nas rádios e televisões: ela que mostre a agenda; e a agenda foi mostrada obrigando Lula a mentir dizendo que as fitas de segurança tinham sido destruídas e, assim, Lula não podia confirmar a veracidade da agenda; cabendo perguntar ao Lula: que SEGURANÇA (?????) é essa que as fitas são destruídas? E o que foi feito do processo contra o filho do Sarney, foi arquivado?
Os paulistas e paulistanos vão falar nas urnas sobre essa pouca vergonha de Lula abraçado com Maluf e dando um passa fora em Marta e Erundina; e Lula não vai gostar da resposta que, certamente, será dada no primeiro turno.
José Conrado de Souza
Engenheiro Químico aposentado que trabalhou na Petrobrás até julho de 2000. CELULAR 21-85136040
Deputados e Senadores da base aliada, passaram a prestar um grande descerviço a Nação Brasileira a ir na contra mão da historia, quando por imposição do govêrno petista tentam por todos os meios, procrastinar a decisão dessa CPI do Cachoeira. Ao se recusarem na elucidação dos fatos que geraram a instalação da mesma, negam ao povo os compromissos assumidos quando de suas assunções aos mandatos eletivos que dele recebeu. Tornam-se suspeitos perante a opinião pública fazendo acreditar que são parte integrante da quadrilha que se locupletou com o dinheiro público, fruto do trabalhador que derrama seu sour e seu sangue para cumprir as obrigações de recolhimento da maior carga tributária do mundo. O famigerado impostômetro já denuncia o recolhimento de quase 1 bilhão de reais em tributos, que foram usados em sua grande parte para abastecer contas milionárias de emprêsas que superfaturaram óbras e geraram propinas a funcionários desqualificados e corruptos. Não se apercebem que perante a sociedade estão se equiparando aos membros da quadrilha e pagarão muito caro pelas suas irresponsabilidades perante quem lhes confiou a sagrada missão de sua representatividade. Poderão com essas suas atitudes, serem expurgados da vida pública pela necessidade de se reciclar a política brasileira. A história dos grandes confrontos sociais e das mudanças de regimes das Nações, nos dá o testemunho de que as coincidências geradoras são absolutamente semelhantes ou seja, o abuso a paciência do povo e o interesse do enriquecimento ilícito às custas do dinheiro público.